李竞:国家奖学金能奖出重大的原创性成果吗?

国家奖学金能奖出重大的原创性成果吗?

我认为不可能。科学史告诉我们:世界上没有任何一项伟大的科学成就是依靠政府机构推行的奖励机制而得到的。

科学研究有其自身的特殊规律,没有强烈的研究兴趣,单纯依赖于职业性质的行为,不可能取得有价值的科学突破。

国家要发展,要突破产业瓶颈,需要重大的原创性科学研究发现。一方面需要对科研人员营造宽松自由的研究环境;另一方面需要把那些对科学研究有浓厚兴趣的青年才俊纳入到科学研究体系中来,这些青年才俊应该就是硕士研究生、博士研究生、博士后研究人员了。对待这些人(就同一层次而言)在生活待遇上应该采用一视同仁的态度,用重奖之下必有勇夫的奖励办法来刺激这些青年才俊做好研究是缘木求鱼。

为什么?原创性的重大科学发现绝大多数情况下一时半会不被同行所接纳,所以发表过程困难重重。即便发表了,也难以出现在顶级刊物。由此而来,建立在以发表论文多寡、论文期刊IF高低为主要指标的奖励机制是从根本上出了问题的。

在切实提高这些人的生活水准的基础上,我们的管理机构可以寻求更好的措施来激发青年才俊们的科学研究兴趣,这才是不法二门。

备注:读关发春博主《什么是博士生的春天?》
http://blog.sciencenet.cn/blog-200561-844601.html
和陈德旺博主《中国博士生的春天终于到来了》
http://blog.sciencenet.cn/blog-57940-844367.html
有感。

另:昨天有一位我校创新学院三年级原来挂在我名下本硕博连读的学生放弃了让我充当其导师的想法,我被炒了鱿鱼,但是心情格外爽快。我告诉这位同学:(1)我们不能不说实话,所以这位同学的申请退出的理由不成立,把我写得跟一朵花一样,把自己描述成一个愚笨不堪的人,显然不合实际情况,需要重新写一份。(2)我告诉这位同学:你早一天提出退出,我早一天得到精神上的解脱。

该同学中午来找我在有关科研训练材料上签字,因为我不联系这位同学,该生是从来不主动找我交流的,所以就着这机会赶紧询问一些情况,才得知该生早就不想在我门下了。奇葩的是该生却不说出其心里的实际想法,等我签完了询问情况才开始寻找藉口。首先是要和父母商量,我明确告知,是成年人,这和你父母没有直接关系,你自己拿定主意告知我就可以了。你如果愿意在我名下,那我还是一如既往地尽我最大的努力;如果不愿意,那也好,我可以解脱出来。我从这位同学身上前后的多次谈话中体会不到该生有任何的科研兴趣,有的是美言美语、有的是责备这个、责备那个、唯独没有对自己的责备。从一开始三番五次要求加入,到最后同意她加入培养计划,到中间的我主动几次找该生谈话,再到昨天的签字离开,我问心无愧。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-825582-844748.html